|
|
存在即合理。目前金融体制下，P2P网贷行业有长期存在的价值。
P2P网贷监管进程已经到了关键时间段，行业里不合规P2P平台退出已经成为了一种必然，后续必然会有更多平台退出行业。
2018年12月底要全部完成网贷机构自查、中国互金协会和地方互金协会或相关机构开展的自律检查、地方网贷整治办的行政核查，任重而道远。
通过一些平台高管的反馈，北京、上海、浙江、杭州等地平台已进入现场行政核查阶段。
11月14日，有接近监管的人士透露消息称，监管层近期在北京市金融监管会议上给出指示：北京地区待收规模低于5000万元的P2P平台将不予备案。
目前杭州、上海、北京等各区的金融办已经开始约谈平台做好清退相关工作，正式着手清退小存量平台。
如果将5000万设为备案红线，则至少70%的平台或将退出市场。
未来有多少家平台能够真正实现备案进而存活也将浮出水面，不言而喻。
互哥在前期的内容中也讲过，浙江多家小平台被监管劝退的消息，分别为贵人贷、予财缘、中网国投、金满赢、顺心理财、晴天助。
上海一家小型网贷平台板凳理财公告称被金融办劝退。原因是因存量资金过小。
被劝退的平台中有一个共同点，就是规模都很小。可能因为平台在运营过程中一直谨小慎微，没有盲目扩张。
互哥认为清退平台的判断标准，不止是存量，更多的是平台的业务合规性及备案进程。
被清退的网贷平台予财缘、板凳理财、金满赢，互哥查了他们的备案过程，还是有大问题，平台在披露信息较少，而且还没有银行存管。
截止2018年11月28日，网贷行业在运营平台数量为1182家，最高峰的时候，行业存在3000多家平台。问题来了，目前近1200家平台中，提交自查报告的不足500家。而且不一定提交自查报告后就能备案，严苛的条件或许又会限制部分近100家平台。
互哥30日看到《财经》的重要消息。
某接近监管人士也向《财经》记者透露，监管是有关掉90%平台的思路，保留10%的头部平台。不过，据另接近监管层人士告诉《财经》记者，中国互金协会和北京市金融局并未收到相关指示，“至少没有得到存量P2P要不断减量的指示。”据说，银保监会内部对P2P网贷模式仍在激烈讨论中，内部并未达成一致。
网贷平台良性退出是目前行业的大趋势。把控风险永远是监管第一要务。
目前行业的监管逻辑就是通过核查、劝退不合规平台以此来控制网贷市场的整体存量，把风险降至可控范围。
劝退小平台的意思还是为了控制风险，船小好调头的意思大家都懂。如果各项指标合规，备案有望的小平台肯定不会无缘无故叫停。
我们投资人现在应该怎么办？做什么？
谨防部分平台良性退出时成为披着羊皮的狼，拿着“良性退出”当幌子，欺骗投资人。把责任推给监管方，或者干脆甩手不干。
不以投资人利益为第一的良性清盘平台都是耍流氓。
互哥顺便也要提醒下大家，对于已经投资了小平台的，务必时刻关注平台是否有备案资格、以及备案的进度情况。如果平台不能备案，现阶段还是否可以债转退出，争取早点出来。
另外，我们如果此时选择投资平台，一定要了解合规验收到了哪一步，如果没有合规意愿，又没有合规能力的，切记远离。
（原创不易，多留言交流） |
|
发表于 2018-12-22 01:05:12