找回密码
 立即注册
搜索
查看: 356|回复: 0

婚前房产,准妻子要求加名(分一半),合理么?

[复制链接]

180

主题

0

回帖

572

积分

管理员

积分
572
发表于 2018-12-22 16:26:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

  看了最新一期的《奇葩说》,正好聊到这个话题,现场观众投票是55%vs45%,认为加名要求不合理的人多一些。

  先补充下关于房产和加名的相关法律常识。


  需要补充的有两点:

  1、根据最新的婚姻法,即便房产归属夫妻共同财产,也不再像以前一样五五开对半分,法院会充分考虑男女双方对房产的贡献,做出倾向性的判决。

  2、表格里的第四种情况,要加妻子的名字需要到银行那里做转按揭的手续,我自己没试过,但看网上不少人说有的银行不让做,所以要加名字需提前还清贷款。

  ……

  我个人观点是支持女性在结婚的时候向男性提出经济补偿的要求的。

  首先我要澄清一个公众常见的误会,就是把婚姻当做爱情的契约,不是的,婚姻本质是经济契约。

  男女谈恋爱纯属个人自由,就算不结婚,你两要谈50年,爱到死也没人干涉。反过来就算结婚了,其中一方出轨变心,婚姻也保障不了你的爱情。

  明白了吗,结婚证书挽不回破碎的感情,它能关联的只有夫妻双方在法律上的经济权益和义务。所以结婚的本质就是男女双方签订未来的家庭经济契约,只要你能把这一层想通,很多碍于面子的话,就容易说的出口了。

  ……

  我之前在夜报里提过一种说法,婚姻就是夫妻双方合开公司,所以找伴侣的时候不妨抱着一种找合伙人的心态去找,没想和节目里薛兆丰教授的观点不谋而合。

  他的原话是男女双方合开婚姻(公司),因为性别不同,彼此都投入了一些资源入股。

  比如身体,比如生育能力,比如金钱房产,比如未来的职业潜力。

  女性的资源往往在婚姻前期的价值比较大,而男性的资源则在后期价值比较大,所以为了保障女性在婚姻后期的权益,提出一些经济补偿的要求是合理的。

  我完全同意,非常理性的思维。

  我之前在夜报里贴过一张图,不知道你们还有没有印象。


  是国外机构做的数据分析,红线代表女性的求偶竞争力曲线,蓝线是男性。

  女性的巅峰在23岁,男性在38岁,双方的临界点是在30岁。

  如果你不拿林志玲、王思聪这些极端案例来抬杠的话,应该承认在大样本普通人群体里,这张图还是靠谱的,它能解释为什么男人40是出轨的高危期的原因,因为这个阶段夫妻双方的竞争力往往差距是最大的。它能解释为什么丈夫的年龄通常都要比妻子大一些,因为这样双方的综合竞争力更均衡。

  最纠结的就是30岁附近的男人和30岁附近的女人结婚,一个处于上升期,一个处于下降期,女方往往有很强烈的危机感。不仅仅是逐渐老去的容颜,而且结婚生子在客观上会对自己的职业生涯形成很直接的冲击,经济能力可能停滞不前,甚至倒退,所以很多女性会提出要求房产证加名字,拿半套房来为婚姻抵押。

  ……

  在小城市这往往不是什么问题,我的家乡台州那边普遍就是男方搞定婚房,女方陪嫁婚车,这在很多年里都已经形成一套潜规则。无非是有钱的房子买大点,没钱的车买便宜点。

  但一线城市不一样,房子太贵了,贵到运行了很多年的潜规则必须要改的地步。

  现在一套京沪的房子靠年轻人自己的薪资很困难,往往是掏空一个家庭的6个钱包,即爸爸妈妈爷爷奶奶外公外婆一起凑钱出首付,这个时候女的结婚要半套房就有些过分,会遇到男方整个家庭的强烈反弹,矛盾如果没控制住的话直接婚事告吹都很常见。

  越来越多的中国人也都意识到这个问题,就是小城市的婚房补偿逻辑在大城市玩不下去,女方要降低婚姻补偿的预期,否则不容易成交...

  ……

  写到这我的逻辑就成套了。

  1、婚姻是男女签订的家庭经济契约。

  2、女方提供的资源主要服务于婚姻前期,而后期比较弱势。

  3、女方索要一定的婚姻补偿是符合经济原理的。

  4、大城市房价贵,传统婚房逻辑不适用,得重新议价。

  至于具体怎么议价,每个人的具体条件不一样,没有统一的标准。比如刘强东和章泽天的老少配,他两有没有做婚前财产公证我不清楚,但我觉得假如离婚章泽天是不太可能分到一半财产的,连20%都够呛,刘强东没那么傻。

  我有一个拍脑袋的算法,就是结婚时用35岁减去女方的年龄,比如女方27岁,那35-27=8,男方补偿女方8年的收入。间中如果生育孩子,会对女性的职业生涯造成巨大的冲击,我个人建议一胎孩子起码应该补偿5年的收入(孩子抚养费另算)。

  以上仅代表我个人不成熟的建议,没有成熟逻辑,就是凭直觉估的。但无论如何我觉得应该比不分城市,闭着眼就问男的要半套房要稍微合理一点。

  可能有些男网友觉得不靠谱,现在生活压力已经这么大了,娶个27岁的老婆一口气要给对方8年收入,根本拿不出这钱。

  我也没说要你们结婚的时候直接给钱,不然丈夫掏出一袋钞票给新娘,然后两人欢天喜地的去滚床单,这不太像嫖娼了么?我的意思是关于婚姻补偿,双方最好能达成一个一致预期,如果婚姻美满自然不提,万一婚姻破裂了,双方在切割经济的时候能平和一些,女的别狮子大开口,男的别绝情赖账,夫妻散了也别为了钱撕破脸,彼此留份体面。

  很早以前我在夜报里提过一个比较人性化的婚姻补偿方案,即结婚后,丈夫给妻子买一份长期的保险,丈夫每年交钱续保,妻子心里也踏实,虽然实质上是每年给钱,但又不那么赤裸裸,至少听起来还算温馨。

  好吧,以上就是今晚我要分享的内容,希望能够解决一些适婚青年的困惑,祝大家长假玩的开心。

  最后要谢谢周五打稿费的三万多名网友,本来国庆长假想连续偷懒的,但现在一看有这么多读者老爷包养,我必须勤力一些呢~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表