|
|
今日坊间传闻：沪江突然启动裁员，涉及千人，另有消息指出，对赌上市协议失败，多个部门裁员。
沪江上市之路多舛，时不时就会掉下一个大瓜，一起来围观下。网络传播截图 网络传播图片
该消息迅速在网络传播，以至于官方不得不发声，先是沪江的招聘总监群内辟谣：
但对于沪江裁员这种消息并不是空穴来风，在去年年底的时候，曾有沪江内部邮件留出：
很显然，财报不好看，亏损加剧，上市坎坷，让沪江不得不勒紧腰带过日子，对于裁员消息更多人是倾向相信的，导致官方不得不再正式发表声明：声明
就今天早上社交媒体上针对沪江的谣言，声明如下：
一、关于“95%裁员”的谣言严重失实
面对经济寒冬，公司为改善业务基本面，在不影响用户学习体验的前提下，近期针对亏损业务线进行了优化与合并，进一步加强增收减支力度，提升抗风险和对接资本市场能力，绩效考核及岗位优化是公司常规动作，也是保证公司提能增效的必要举措，符合沪江股东、用户和全体员工的长期利益。
二、上市进行中，对赌不存在
目前公司仍在上市进程中，自去年下半年以来，资本市场发生了巨大震荡，影响了香港市场新股发行工作，公司会根据国内外资本市场情况，选择合适的IPO发行时间。
三、公司将追究造谣者法律责任
公司目前运营一切正常，请大家不要轻信谣言。我们已定位到散播该等谣言的始作俑者，目前正在搜集相关证据，并将采取法律手段追究其相关责任。
感谢媒体和社会各界朋友对沪江的关心。
沪江教育科技（上海）股份有限公司 2019年3月6日
我们认真品读一下：
1、“95%裁员”的谣言严重失实，我们暂且相信是谣言，但沪江并没有说到底有没有裁员，裁员多少。所以裁员之事到底是否属实呢？
2、上市进行中，对赌不存在。重点是“选择合适的IPO发行时间”，对于力争2018年上市已经落空的沪江来说，以目前的财务表现，2019能否上市也是悬念，这个合适的时间有没有截止时间？所谓“资本市场情况”，大家可以看下2018年上线的“在线教育概念股”的表现就明白了。
沪江亏损有多严重？
根据沪江2018年12月7日更新的招股书显示：2015年至2017年，沪江的全站交易净额分别约为3.04亿元、5.1亿元和9.71亿元；营收分别为1.85亿元、3.4亿元和5.55亿元，复合年增长率为73.3%；毛利为0.96亿、1.96亿和3.33亿元，毛利率为51.8%、57.8%、59.9%。但是亏损也是持续增加：2015年亏损2.8亿，2016年亏损4.2亿；2017年营收为5.55亿元，但是却亏损5.37亿元，2018年前8个月营收虽然达到4.46亿元，亏损却高达8.63亿元，亏损增长远高于营收的增长。
对此沪江公关书面回复表示，2018年前8个月之所以亏损扩大是因为录得了约4.6亿元的股份支付费用以及0.2亿元的上市费用，均属于一次性的非经常开支，扣除上述两项费用，2018年前8个月公司的净亏损约为3.8亿元，约占同期营收的87.2%,，低于2017年的96.8%,，亏损呈现收窄趋势。
对于如何控制主要经营开支，沪江在招股书中这样说：
1、研发成本：我们已经完成智能学习系统及相关技术基础设施的开发，我们认为已经度过研发活动巨额投资阶段。预期研发开支将以适当的幅度上涨。
2、广告及推广开支。我们将继续审查各项广告即推广开支的影响，据此我们可及时调整现有计划，以提高成本效益。特别是，我们将持续优化分析相关广告即推广计划的业绩，以及预期市场趋势采用的整套标准，并探索更具成本效益的广告及推广措施。
3、销售团队的雇员福利开支。对销售和营销人员的薪酬及奖励进行相应的调整，持续提高销售及营销员工的成本。我们计划持续加强运营数据追踪能力，以确保对个别销售及营销人员的表现进行密切监控。
从这三点控制措施中可以看出，研发成本依然降不下来，广告及推广开支也没有明确的方案措施，属于走一步看一步的状态，招生成本居高不下短期内依然得不到解决；人员管理方面就是增加人效，缩减开支，但也没说具体措施，但裁员肯定是措施之一了，只是这种方式能否解决根本问题呢？
对沪江而言，上市虽然是时间问题，但面临这些问题，如不能很好的解决，带血上市，能否获得资本市场认可也是个悬念。
推荐阅读：
从4亿下滑到4000万，昔日行业明星太傻留学或启动破产清算
学而思网校换帅，或剑指在线一对一
让新东方年会视频刷屏的，是“天下苦秦久已”！
新东方内部吐槽视频曝光，俞敏洪发飙是有原因的
新东方创12年最大季度亏损，俞敏洪连发5封内部邮件剑指平庸管理者
猿辅导融资3亿美元，这股寒冬中的暖流依然透着寒意
红黄蓝上市一年半，股价两次腰斩，改名能否“转运”？ |
|
发表于 2019-5-28 16:15:20
